氣體滅火設(shè)備廠家逃生六步驟
對(duì)于如何逃生這個(gè)話題，人人都有常識(shí)。這個(gè)話題太熟悉了，以至于我們不知道該如何描述逃生的過(guò)程。所謂小鬼好畫人難畫，就是因?yàn)檫@個(gè)道理。《火場(chǎng)逃生行為學(xué)》中的決策理論。該理論最早是Withey提出，包括7個(gè)心理學(xué)和逃生運(yùn)動(dòng)的過(guò)程階段，教育心理學(xué)博士John Bryan把他的理論改編成逃生過(guò)程六步驟，奠定了他自己火場(chǎng)行為學(xué)大師的地位。
首先說(shuō)明，火場(chǎng)決策6步驟適用于其他逃生場(chǎng)合，為方便其他場(chǎng)合，這里只談逃生過(guò)程六步驟，而不說(shuō)火場(chǎng)特征，這是為了方便更廣泛的緊急逃生場(chǎng)合。
首先，感知。
感知過(guò)程表現(xiàn)在當(dāng)事人覺(jué)察到火場(chǎng)的潛在苗頭（一點(diǎn)火苗，或者一陣煙霧），或者是直接確認(rèn)火災(zāi)的發(fā)生。一項(xiàng)有趣的心理學(xué)研究表明，在大伙存在的場(chǎng)合，人們通常會(huì)忽視危險(xiǎn)的苗頭，為什么別人不報(bào)告呢？大家都這樣想，就是群體禁止（Group Inhibition）。所以，單人場(chǎng)合比多人場(chǎng)合更早發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)，這是心理反常的現(xiàn)象。
 其次， 驗(yàn)證。
雖然火災(zāi)或潛在火災(zāi)發(fā)生了，我們?cè)摳墒裁矗咳绻⒓葱袆?dòng)，未免太傻了，人們通常會(huì)搜尋一番，發(fā)現(xiàn)真實(shí)報(bào)警或者誤報(bào)的證據(jù)。最可怕的結(jié)果，是什么也不作，關(guān)掉報(bào)警器，如北京隆福商場(chǎng)大火。驗(yàn)證過(guò)程有可能帶來(lái)很大的延誤，這是現(xiàn)代報(bào)警系統(tǒng)智能化和集成化的目的，便于迅速發(fā)現(xiàn)火情，及早驗(yàn)證報(bào)警，減少驗(yàn)證的時(shí)間，降低決策逃生前的耽誤（Pre-movement Time）。火場(chǎng)逃生設(shè)計(jì)中，最難確定的一項(xiàng)延誤就是Pre-movement Delay，與驗(yàn)證過(guò)程的長(zhǎng)短和驗(yàn)證的效果有關(guān)。錯(cuò)過(guò)一次發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，很難在迅速發(fā)展的火勢(shì)面前得到彌補(bǔ)。
 第三，定義。
驗(yàn)證過(guò)程，也不過(guò)是發(fā)現(xiàn)其他一些相關(guān)的線索，如有人行動(dòng)，有人呼喊，來(lái)確認(rèn)逃生過(guò)程的必要。這時(shí)候，還需要當(dāng)事人的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)背景來(lái)定義這一事件，有人認(rèn)為這是誤報(bào)，有人把誤報(bào)也當(dāng)作險(xiǎn)情，這都是定義過(guò)程的出錯(cuò)。如范美忠在汶川大地震時(shí)刻的過(guò)度反應(yīng)，也是定義過(guò)程的出錯(cuò)，是認(rèn)知過(guò)程造成的。
 第四，評(píng)估。
個(gè)體的評(píng)估過(guò)程是人們響應(yīng)危險(xiǎn)的認(rèn)知上和心理上的反應(yīng)。Sime認(rèn)為，個(gè)人在評(píng)估階段對(duì)存活有效時(shí)間的認(rèn)知極為關(guān)鍵。洛陽(yáng)東都大火，在消防隊(duì)員到場(chǎng)一個(gè)多小時(shí)以后，人們?nèi)匀粵](méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)，拒絕跳樓（樓下有一定的保護(hù)措施），這是他們的常識(shí)出錯(cuò)，是評(píng)估過(guò)程產(chǎn)生的偏差。在場(chǎng)316人，沒(méi)有采取自救防護(hù)措施的309人全部死亡，另外注意防煙自救（躲到柜子里）的7人，當(dāng)天出院（等于沒(méi)有受傷）。洛陽(yáng)大火的火場(chǎng)死亡率幾乎到100%，是古今中外絕無(wú)僅有的特例，這是評(píng)估過(guò)程的偏差。
 第五，行動(dòng)。
這是當(dāng)事人意識(shí)到（真正的）危險(xiǎn)，采取逃生行動(dòng)，達(dá)到安全目標(biāo)的過(guò)程。對(duì)于逃生設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，這是最簡(jiǎn)單的，也是不確定性很少的過(guò)程。根據(jù)逃生距離，反算行動(dòng)時(shí)間，這是很入門的逃生計(jì)算常識(shí)。行動(dòng)部分的延誤，和不確定的逃生延誤（主要發(fā)生在驗(yàn)證過(guò)程）相比，一般是很小的。所以，大部分火災(zāi)的受害者，包括上海高層大火在內(nèi)，大部分是自己浪費(fèi)了有效逃生時(shí)間，這是需要培訓(xùn)增加的認(rèn)識(shí)。
行動(dòng)過(guò)程的時(shí)間在設(shè)計(jì)階段都是經(jīng)過(guò)計(jì)算的，屬于可控制因素。而個(gè)人的反應(yīng)，主要浪費(fèi)在逃生行動(dòng)前的決策過(guò)程上。當(dāng)然，行動(dòng)過(guò)程過(guò)于快速，缺乏對(duì)環(huán)境的認(rèn)識(shí)，是造成深圳舞王大火損失的主要原因。如果沒(méi)有恐慌造成的擠壓踩踏問(wèn)題，深圳大火應(yīng)該是沒(méi)有傷亡的，因?yàn)閲娏茴^正確動(dòng)作了。
 
第六，再評(píng)估。
人們逃到安全地帶以后，確認(rèn)自己安全之后，開始再評(píng)估逃生過(guò)程，以及其他一切相關(guān)的逃生要素。有的人比較沖動(dòng)，如范美忠發(fā)表的網(wǎng)上高論《地動(dòng)山搖那一刻》，可以算是再評(píng)估過(guò)程的一部分。
     有道是，危險(xiǎn)來(lái)臨有苗頭，技術(shù)確認(rèn)早決策；常識(shí)教育助定義，廣泛溝通利評(píng)估；快速行動(dòng)防恐慌，安全之后再評(píng)估。認(rèn)識(shí)逃生六步驟，逃生過(guò)程靠自救。所有建筑物都按照要求安裝滅火系統(tǒng)（例如：容易著火又不能用水滅火的場(chǎng)所安裝IG541氣體滅火系統(tǒng)）配備防火逃生設(shè)備。

 
 第一步（感知）：菅直人的驚鴻一瞥，正是人類對(duì)危險(xiǎn)的本能性反應(yīng)之表現(xiàn)。報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)的目標(biāo)，就是讓人人都能夠及時(shí)地驚鴻一瞥。
 第二步（驗(yàn)證）：指指點(diǎn)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，正是驗(yàn)證過(guò)程之特征。主要的逃生延誤，耽誤在驗(yàn)證的過(guò)程。
 第三步（定義）：思前想后，百思得解，是常識(shí)與訓(xùn)練的共同結(jié)果。靠經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)來(lái)定義未知形勢(shì)，這是人類得以繁衍的本能。
 第四步（評(píng)估）：危機(jī)時(shí)刻，人群匯聚，交流看法，共商大計(jì)。這是評(píng)估的內(nèi)容和方式。
 第五步（行動(dòng)）：按照平時(shí)訓(xùn)練立即有序行動(dòng)。
 第六步（再評(píng)估）：安全頭上戴，廣場(chǎng)得自由。逃生值慶幸，聞?dòng)崍?bào)平安。